Pensioenfondsen verdienen meer waardering

07 november 2011
Vorige week was er in de Tweede Kamer een hoorzitting over de pensioenkwestie. Beetje mosterd na de maaltijd, want de Tweede Kamer heeft al ingestemd met het pensioenakkoord.

Iedereen mocht zijn zegje doen en betrok dezelfde stellingen. Jongeren zijn de dupe, de ouderen krijgen te weinig, ouderen moeten in het bestuur van het fonds, deskundigen duikelen over elkaar heen over de technische uitwerking. En de gemiddelde pensioendeelnemer denkt: als al die mensen die uren nou eens zouden stoppen met discussiëren en dat geld in het pensioenfonds zouden storten… Oftewel, aan de slag! 

Ik vind trouwens het merkwaardig hoe kritisch er soms over de pensioenfondsen wordt gedacht en gesproken. Europa valt uit elkaar; als het even tegenzit, bestaat de euro straks niet meer. Dat ligt allemaal aan de financiële markten, zeggen de politici in Europa. Banken liggen aan het (bonus)infuus, verzekeringsmaatschappijen hebben hulp gekregen van de overheid (zelfs de opbrengsten van de woekerpolissen was niet genoeg), maar dat kwam allemaal door die vermaledijde Amerikaanse zakenbanken.

Het lijkt soms wel of er voor de pensioenfondsen een andere maat geldt. De dekkingsgraad is te laag, een aantal pensioenfondsen moet wellicht in 2012 of 2013 afstempelen. Maar voor hen geen overheidssteun. Oorzaak van de malaise bij de pensioenfondsen zijn niet de financiële markten of de Amerikaanse zakenbanken, nee, nu ligt het opeens aan de pensioenfondsen zelf.

Dat is natuurlijk niet terecht. Pensioenfondsen hebben maar één belang en dat is het belang van hun klanten, deelnemers. En kan het beter? Jazeker, vandaar een pensioenakkoord. In vergelijking met de oude situatie is er een verbetering in de verhouding tussen jong en oud. In de nieuwe situatie kunnen we beter anticiperen op de financiële markten. 

Ik hoop dat alle critici bezig blijven om kritisch te zijn naar de inhoud van ons pensioensysteem, om het beter te maken. Daar heb je wel voor nodig dat je niet alleen je eigen (politieke) belang voorop stelt. Pensioen is namelijk van ons allemaal. Door met z'n allen te sparen en iedere keer de juiste keuzen te maken (lees compromissen te sluiten) hebben we een behoorlijk kapitaal bij elkaar gespaard. Fondsen zijn daar zuinig op. Laten we ook zuinig zijn op wat de pensioenfondsen hebben bereikt! 

Jaap Jongejan
Voorzitter CNV Vakmensen


Reacties

Amanda, 10-02-12 05:42:
it was a piece of crap and they’re going to rycecle it! Awesome, right? I felt so good after sending that in. I’m doing the world a favor and rycecle. Gazelle is for people like me who is too stupid and lazy to sell on eBay. You haters are just jealous.
Jarig, 08-11-11 22:32:
Er kan niet genoeg positiefs gezegd worden over de pensioen ratuur Drs. Als er iets fout gaat kan dat intern worden opgelost. Wat ik nog steeds bang voor ben is dat er gekort moet worden. Ik vind dat de deelnemers genoeg hebben ingeleverd de afgelopen jaren. Er moet een andere wijze van dekkingsgraad berekening komen. Endan niet weer de zelfde fout maken!

Reageren

Voeg reactie toe

* - verplicht veld

*




CAPTCHA afbeelding om SPAM tegen te gaan
Als U het woord niet kunt lezen, klik hier.
*
*

Blogarchief

CNV Vakmensen:
http://www.cnvvakmensen.nl/wie-we-zijn/weblog/artikel/p/1/item/pensioenfondsen-verdienen-meer-waardering/18123/

© CNV Vakmensen