De bonden zijn het hier niet mee eens en willen Akzo Nobel via de rechter dwingen om de ziektekostenbijdrage aan oud-werknemers te blijven betalen. Dit was ook al zo voor de invoering van de nieuwe zorgverzekering (begin 2006). Zowel voor werknemers als oud-werknemers vergoedde Akzo Nobel een deel van de premiekosten.

Door de Zorgverzekeringswet is de verzekering voor ziektekosten ingrijpend gewijzigd. De werknemer en oud-werknemer betalen een nominale jaarpremie aan een zorgverzekeraar naar keus. De werkgever betaalt – via het loon – een bijdrage van 6,5 procent van het loon van de werknemer (met een maximum van ongeveer 1.950 euro per jaar).

Voor degenen die niet meer werken is deze bijdrage 4,4 procent van het inkomen. Deze laatste bijdrage (van ongeveer 1.320 euro per jaar) wil Akzo Nobel echter in een paar jaar afbouwen naar nul euro. Dan betaalt de oud-werknemer dus naast zijn nominale premie óók de inkomensafhankelijke premie en gaat er soms meer dan 100 euro per maand op achteruit.

Akzo Nobel verdedigt deze ingreep met de redenering dat het bedrijf de premie aan oud-werknemers eenzijdig en vrijwillig heeft gedaan en niet op basis van afspraken met de bonden in de cao. Dus vindt Akzo Nobel dat de bijdrage ook eenzijdig kan worden beëindigd.

Uit het jaarverslag van 2005 bleek dat deze ingreep Akzo Nobel 168 miljoen euro oplevert, ten koste van de oud-werknemers.

CNV-bestuurder Jelle Loosman: “Hiertegen gaan we dus procederen. Wij hebben een aantal keren in het overleg met Akzo Nobel geprobeerd ze op andere gedachten te brengen. Zonder succes. Wel was Akzo Nobel nog bereid om te onderhandelen over een afbouwregeling, maar vroeger of later moest de bijdrage naar nul. Dit kunnen we voor onze leden, die vaak vele jaren bij Akzo Nobel hebben gewerkt, niet laten gebeuren. Omdat overleggen niet hielp, gaan we dus nu een uitspraak van de rechter vragen.”